PMv3 hat Java gelöscht
Moderator: moderators
PMv3 hat Java gelöscht
Hallo,
wir haben bei uns das PMv3 im Einsatz. Bei dem letzten Update von Java hat er Java nicht geupdated, sondern deinstalliert.
Ich habe auch meinem Client jetzt keine Java Version mehr installiert, obwohl im PMv3 Log steht das er auf Version 7.0.55 geupdatet hat.
17.04.2014 16:53:57 xxxxx xxxx SYSTEM Java 7 Update 55 Non-Microsoft Security Patches QJAVA7U55 JAVA7-55 jre-7u55-windows-i586 Install Success
Hat jemand eine Idee ?
Nachtrag: zuvor war die Java Version 7.0.51 aus der Matrix42 PackageCloud auf dem Zielsystem installiert.
Gruß
Thomas
wir haben bei uns das PMv3 im Einsatz. Bei dem letzten Update von Java hat er Java nicht geupdated, sondern deinstalliert.
Ich habe auch meinem Client jetzt keine Java Version mehr installiert, obwohl im PMv3 Log steht das er auf Version 7.0.55 geupdatet hat.
17.04.2014 16:53:57 xxxxx xxxx SYSTEM Java 7 Update 55 Non-Microsoft Security Patches QJAVA7U55 JAVA7-55 jre-7u55-windows-i586 Install Success
Hat jemand eine Idee ?
Nachtrag: zuvor war die Java Version 7.0.51 aus der Matrix42 PackageCloud auf dem Zielsystem installiert.
Gruß
Thomas
Empirum v18.0 + EPE 4.7.1
Testsystem Empirum v18.0
Testsystem Empirum v18.0
Re: PMv3 hat Java gelöscht
Hallo Thomas,
Ich achte bei nicht-Microsoft-Patches grundsätzlich auf die Dateiendung. Bei MSP-Dateien muss man sich nach meiner Erfahrung recht wenig Sorgen machen. Alle anderen Dateiendungen sollte man mit Vorsicht genießen. Matrix42 bedient sich zwar der "Intelligenz" von Shavlik, nutzt aber andere Verfahren zur Verteilung. Deshalb geht es bei Java in die Hose. Das ist in Neu Isenburg auch bekannt und man überlegt (Stand CustomerDay Mainz) wie man damit umgeht.
Was nämlich auch noch das Problem ist: Bei Java (und dem Flashplayer z.B.) fragt das normale SW-Paket aus der Cloud ja z.B. ab, ob ein Browser läuft. Das tut PMv3 nicht. Du kannst zwar den Flashplayer zuweisen, PMv3 bügelt den gnadenlos auf den Client, dumm nur, dass es umsonst war, wenn der Browser läuft. Zumindest haben wir beim Test im September / Oktober gemacht. Auch mit CDBurnerXP habe ich keine guten Erfahrungen gemacht im letzten Herbst.
De facto ist "Multi-Vendor-PatchManagement" aktuell nur die halbe Wahrheit. Es erkennt zwar fehlende Patches, aber verteilen kann man sie nicht (ok, das geht auch, aber nachher geht die Software nicht mehr ). Ich nutze es derzeit eher als Vulnerability Scanner.
Java würde ich nicht via PMv3 patchen, weil es m.E. schlicht nicht geht. Immer das neue Paket aus der PackageCloud laden und als Paket neu zuweisen. Wir verteilen aktuell nur Microsoft-Updates und solche für den Adobe Reader, Acrobat und Photoshop via PMv3.f48614 wrote:(...) Hat jemand eine Idee ? (...)
Ich achte bei nicht-Microsoft-Patches grundsätzlich auf die Dateiendung. Bei MSP-Dateien muss man sich nach meiner Erfahrung recht wenig Sorgen machen. Alle anderen Dateiendungen sollte man mit Vorsicht genießen. Matrix42 bedient sich zwar der "Intelligenz" von Shavlik, nutzt aber andere Verfahren zur Verteilung. Deshalb geht es bei Java in die Hose. Das ist in Neu Isenburg auch bekannt und man überlegt (Stand CustomerDay Mainz) wie man damit umgeht.
Was nämlich auch noch das Problem ist: Bei Java (und dem Flashplayer z.B.) fragt das normale SW-Paket aus der Cloud ja z.B. ab, ob ein Browser läuft. Das tut PMv3 nicht. Du kannst zwar den Flashplayer zuweisen, PMv3 bügelt den gnadenlos auf den Client, dumm nur, dass es umsonst war, wenn der Browser läuft. Zumindest haben wir beim Test im September / Oktober gemacht. Auch mit CDBurnerXP habe ich keine guten Erfahrungen gemacht im letzten Herbst.
De facto ist "Multi-Vendor-PatchManagement" aktuell nur die halbe Wahrheit. Es erkennt zwar fehlende Patches, aber verteilen kann man sie nicht (ok, das geht auch, aber nachher geht die Software nicht mehr ). Ich nutze es derzeit eher als Vulnerability Scanner.
Viele Grüße
Tobias
---
Empirum Echtsystem: v19 - 19.0.1 - Win 2012 R2 mit EPE 4.7.3 und UEM Agent 1905.1
Empirum Testsystem: v19 - 19.0.1 - Win 2012 R2 mit EPE 4.7.5 und UEM Agent 1906.1
Workplace Management Echtsystem: ServiceStore 9.1.0.2532 - Win 2012 R2
Workplace Management Testsystem: ServiceStore 9.1.0.2532 - Win 2016
MDM: Silverback 18.0.3.27
DB-Server: Win 2012 R2 mit SQL 2014
Tobias
---
Empirum Echtsystem: v19 - 19.0.1 - Win 2012 R2 mit EPE 4.7.3 und UEM Agent 1905.1
Empirum Testsystem: v19 - 19.0.1 - Win 2012 R2 mit EPE 4.7.5 und UEM Agent 1906.1
Workplace Management Echtsystem: ServiceStore 9.1.0.2532 - Win 2012 R2
Workplace Management Testsystem: ServiceStore 9.1.0.2532 - Win 2016
MDM: Silverback 18.0.3.27
DB-Server: Win 2012 R2 mit SQL 2014
Re: PMv3 hat Java gelöscht
Hallo Tobias,
danke für deine Einschätzung. Ich denke diesen Weg werde ich wohl auch gehen (Java über Package Cloud).
Bei Flashplayer hatte ich bisher noch keine Probleme über PMv3.
Gruß
Thomas
danke für deine Einschätzung. Ich denke diesen Weg werde ich wohl auch gehen (Java über Package Cloud).
Bei Flashplayer hatte ich bisher noch keine Probleme über PMv3.
Gruß
Thomas
Empirum v18.0 + EPE 4.7.1
Testsystem Empirum v18.0
Testsystem Empirum v18.0
Re: PMv3 hat Java gelöscht
Hier hats auch Java deinstalliert, auch ohne dass es aus der Package Cloud kommt.
Und ich lasse es nicht gelten ".. Java SOLLTE man nie updaten..". Ich nehme da matrix in die Verantwortung. Entweder liefern sie ein ordentliches PM ab oder nicht. Momentan is das eine mittlere Katastrophe. Vieles funktioniert nur nach mehrmaligen Anrufen an den Support, austauschen irgendwelcher dll's oder Rumforschen in irgendwelchen Foren. Man sieht ja auch schon wieder, das mit Patch 07 wiedermal ordentlich Fehler "eingebaut" wurden.
Momentan schauen wir uns echt noch einer Alternative um.
Und ich lasse es nicht gelten ".. Java SOLLTE man nie updaten..". Ich nehme da matrix in die Verantwortung. Entweder liefern sie ein ordentliches PM ab oder nicht. Momentan is das eine mittlere Katastrophe. Vieles funktioniert nur nach mehrmaligen Anrufen an den Support, austauschen irgendwelcher dll's oder Rumforschen in irgendwelchen Foren. Man sieht ja auch schon wieder, das mit Patch 07 wiedermal ordentlich Fehler "eingebaut" wurden.
Momentan schauen wir uns echt noch einer Alternative um.
Re: PMv3 hat Java gelöscht
Wir updaten Java über PM3. Alledings bisher nur auf einigen Testrechnen.
Und da kann ich feststellen, wenn der Browser offen ist. geht es leider Kaputt.
Wenn Browser, geschlossen ist alles schickt und Java funktioniert hinter ohne Probleme.
Und da kann ich feststellen, wenn der Browser offen ist. geht es leider Kaputt.
Wenn Browser, geschlossen ist alles schickt und Java funktioniert hinter ohne Probleme.
-
- Moderator
- Posts: 7962
- Joined: 13. Dec 2004, 23:10
- Location: Adendorf/Lüneburg
Re: PMv3 hat Java gelöscht
Dafür gibt es seit Patch 7 diese neue MX42_PATCHMANGEMENT-Variable:
ASK_KILL_PROCESSES
Abfrage von Prozessen, die vor der Installation geschlossen werden müssen (z.B. JAVA)
Hierbei ist die QNummer des betroffenen Patches anzugeben. Mehrere Einträge müssen durch Komma getrennt werden.
ASK_KILL_PROCESSES
Abfrage von Prozessen, die vor der Installation geschlossen werden müssen (z.B. JAVA)
Hierbei ist die QNummer des betroffenen Patches anzugeben. Mehrere Einträge müssen durch Komma getrennt werden.
Hendrik Ambrosius / Senior Presales Consultant
Mobile: +49 172 408 4447 | hendrik.ambrosius@matrix42.com
Matrix42 GmbH | Elbinger Straße 7 | 60487 Frankfurt am Main | Germany | www.matrix42.com
Disclaimer: I participate in this forum on a voluntary basis. Views expressed are not necessarily those of Matrix42 or of the support team.
Mobile: +49 172 408 4447 | hendrik.ambrosius@matrix42.com
Matrix42 GmbH | Elbinger Straße 7 | 60487 Frankfurt am Main | Germany | www.matrix42.com
Disclaimer: I participate in this forum on a voluntary basis. Views expressed are not necessarily those of Matrix42 or of the support team.
Re: PMv3 hat Java gelöscht
Gibt es zu dem Thema MX42_Patchmanagement-Variable eine Doku. Die in den Patchnotes verlinkte Hilfe funktioniert bei mir nicht.
So ganz versteh ich das Posting nicht. Muß ich die QNummer eines jeden Patches manuell irgendwo eintragen ?
So ganz versteh ich das Posting nicht. Muß ich die QNummer eines jeden Patches manuell irgendwo eintragen ?
Empirum v18.0 + EPE 4.7.1
Testsystem Empirum v18.0
Testsystem Empirum v18.0
-
- Moderator
- Posts: 7962
- Joined: 13. Dec 2004, 23:10
- Location: Adendorf/Lüneburg
Re: PMv3 hat Java gelöscht
Link zur Doku: http://helpfiles.matrix42-web.de/2013_D ... ameter.htm
Praktische Erfahrungen habe ich mit diesem Parameter auch noch nicht.
Praktische Erfahrungen habe ich mit diesem Parameter auch noch nicht.
Hendrik Ambrosius / Senior Presales Consultant
Mobile: +49 172 408 4447 | hendrik.ambrosius@matrix42.com
Matrix42 GmbH | Elbinger Straße 7 | 60487 Frankfurt am Main | Germany | www.matrix42.com
Disclaimer: I participate in this forum on a voluntary basis. Views expressed are not necessarily those of Matrix42 or of the support team.
Mobile: +49 172 408 4447 | hendrik.ambrosius@matrix42.com
Matrix42 GmbH | Elbinger Straße 7 | 60487 Frankfurt am Main | Germany | www.matrix42.com
Disclaimer: I participate in this forum on a voluntary basis. Views expressed are not necessarily those of Matrix42 or of the support team.
-
- Moderator
- Posts: 7962
- Joined: 13. Dec 2004, 23:10
- Location: Adendorf/Lüneburg
Re: PMv3 hat Java gelöscht
Ich habe dazu mal einen Incident eröffnet damit die Doku optimiert wird.
Hendrik Ambrosius / Senior Presales Consultant
Mobile: +49 172 408 4447 | hendrik.ambrosius@matrix42.com
Matrix42 GmbH | Elbinger Straße 7 | 60487 Frankfurt am Main | Germany | www.matrix42.com
Disclaimer: I participate in this forum on a voluntary basis. Views expressed are not necessarily those of Matrix42 or of the support team.
Mobile: +49 172 408 4447 | hendrik.ambrosius@matrix42.com
Matrix42 GmbH | Elbinger Straße 7 | 60487 Frankfurt am Main | Germany | www.matrix42.com
Disclaimer: I participate in this forum on a voluntary basis. Views expressed are not necessarily those of Matrix42 or of the support team.
Re: PMv3 hat Java gelöscht
Aber wo trägt man das ein, das habe ich irgendwie noch nicht so ganz verstanden.
-
- Moderator
- Posts: 7962
- Joined: 13. Dec 2004, 23:10
- Location: Adendorf/Lüneburg
Re: PMv3 hat Java gelöscht
Ich auch nicht, daher ja mein Incident
Hendrik Ambrosius / Senior Presales Consultant
Mobile: +49 172 408 4447 | hendrik.ambrosius@matrix42.com
Matrix42 GmbH | Elbinger Straße 7 | 60487 Frankfurt am Main | Germany | www.matrix42.com
Disclaimer: I participate in this forum on a voluntary basis. Views expressed are not necessarily those of Matrix42 or of the support team.
Mobile: +49 172 408 4447 | hendrik.ambrosius@matrix42.com
Matrix42 GmbH | Elbinger Straße 7 | 60487 Frankfurt am Main | Germany | www.matrix42.com
Disclaimer: I participate in this forum on a voluntary basis. Views expressed are not necessarily those of Matrix42 or of the support team.
Re: PMv3 hat Java gelöscht
Hallo,
in der Online-Doku ist eine Beschreibung aller Patch-Management Variablen zu finden:
http://helpfiles.matrix42-web.de/2013_D ... ameter.htm
Hier gibt es auch die Variable "ASK_KILL_PROCESSES". Man kann die QNummer von Patches eintragen, bei denen vor der Installation sichergestellt werden muss, das die zu patchende Applikation geschlossen sein muss (ist bei Java immer der Fall, da sonst erst die alte Version deinstalliert, die neue Version aber nicht installiert wird).
Da einige Patches die Angewohnheit haben, entweder sich nicht installieren lassen oder die offene Anwendung ohne Nachfrage zu beenden, gibt es mit der Variable die Möglichkeit ein AskKillProcess-Dialog dem Anwender zu zeigen.
Bei der Eingabe der QNummer kann man Pattern verwenden, um die Eingabe zu vereinfachen, z.B.
Java-Patches:
QNumber="QJAVA6U27" -> JAVA
Flash-Player:
QNumber="QFM1031837" -> QFM oder direkt QFM1031837
Die Online-Hilfe wird noch entsprechend angepasst/ergänzt.
Mfg
Matthias Vogt
Senior Product Manager
in der Online-Doku ist eine Beschreibung aller Patch-Management Variablen zu finden:
http://helpfiles.matrix42-web.de/2013_D ... ameter.htm
Hier gibt es auch die Variable "ASK_KILL_PROCESSES". Man kann die QNummer von Patches eintragen, bei denen vor der Installation sichergestellt werden muss, das die zu patchende Applikation geschlossen sein muss (ist bei Java immer der Fall, da sonst erst die alte Version deinstalliert, die neue Version aber nicht installiert wird).
Da einige Patches die Angewohnheit haben, entweder sich nicht installieren lassen oder die offene Anwendung ohne Nachfrage zu beenden, gibt es mit der Variable die Möglichkeit ein AskKillProcess-Dialog dem Anwender zu zeigen.
Bei der Eingabe der QNummer kann man Pattern verwenden, um die Eingabe zu vereinfachen, z.B.
Java-Patches:
QNumber="QJAVA6U27" -> JAVA
Flash-Player:
QNumber="QFM1031837" -> QFM oder direkt QFM1031837
Die Online-Hilfe wird noch entsprechend angepasst/ergänzt.
Mfg
Matthias Vogt
Senior Product Manager
Re: PMv3 hat Java gelöscht
Aber wo trage ich das ein? Das finde geht aus der Doku nicht ganz hervor.
-
- Moderator
- Posts: 7962
- Joined: 13. Dec 2004, 23:10
- Location: Adendorf/Lüneburg
Re: PMv3 hat Java gelöscht
In die Variable ASK_KILL_PROCESSESS unterhalb der Variablengruppe MX42_PATCHMANGEMENT
Hendrik Ambrosius / Senior Presales Consultant
Mobile: +49 172 408 4447 | hendrik.ambrosius@matrix42.com
Matrix42 GmbH | Elbinger Straße 7 | 60487 Frankfurt am Main | Germany | www.matrix42.com
Disclaimer: I participate in this forum on a voluntary basis. Views expressed are not necessarily those of Matrix42 or of the support team.
Mobile: +49 172 408 4447 | hendrik.ambrosius@matrix42.com
Matrix42 GmbH | Elbinger Straße 7 | 60487 Frankfurt am Main | Germany | www.matrix42.com
Disclaimer: I participate in this forum on a voluntary basis. Views expressed are not necessarily those of Matrix42 or of the support team.
Re: PMv3 hat Java gelöscht
Ah was ich in den Gruppen definieren kann.
Da steht bei mir sogar schon JAVA drin. Kann man dort, mehrere Werte angeben?
Da steht bei mir sogar schon JAVA drin. Kann man dort, mehrere Werte angeben?
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 2 guests