Hallo zusammen,
da wir vor kurzem für unser OS Deployment von EPE zu WinPE gewechselt sind, würde mich interessieren, an welcher Stelle Ihr das WinPE Bootimage und die PreOs Packages hinterlegt habt.
Aus EPE Zeiten kenne ich das so, dass dieses inkl. Betriebssystemkonfiguration direkt den Konfigurationsgruppen (welche die PCs/Laptops enthalten) zugewiesen wird. An gleicher Stelle erfolgt dann auch die Zuweisung der Standardsoftware.
Da bei der Installation via WinPE ja noch etliche PreOs Packages dazukommen macht das alles etwas unübersichtlich. Gibt es hierfür ein aktuelles "Best Practice" wie dies zu handhaben ist?
Gruß.
Installation mit WinPE vs. Konfigurations/Zuweisungsgruppen
Moderator: jknoth
Re: Installation mit WinPE vs. Konfigurations/Zuweisungsgruppen
Hallo Chriss,
ich persönlich empfehle immer die OS-Installation via Konfigurationsgruppen umzusetzen.
Ganz einfach aus dem Grund, dass mit Empirum-Mitteln (zumindest out of the Box) nur ein einziges OS installiert werden kann. Somit ist dies für mich immer das eindeutige Client-Merkmal und somit ídeal für die Mono-Zuordnung in EINER Konfigurationsgruppe. So werden Mehrfachzuweisungen von Betriebssystemen vermieden.
Inwiefern hier dann allerdings innerhalb der Konfigruationsgruppen strukturiert wird (nach Abteilungen, AD/OUs, Client- oder Server-OS-Install, ...) ist immer ein Stück weit von internen Prozessen und der Bedienung abhängig.
Wir unterscheiden in unserem System z.B. nach WinPE und EPE Installationen in den Konfigurationsgruppen. Diese beinhalten nur PreOsPackages, PXE-Image, PatchManagement Pakete + MS-PatchManagement Gruppen und das Agent-Template (mit DHCP Optionen). Der UEM Agent wird nicht mehr separat zugewiesen, da dieser bereits gepusht wird bzw. bei OS-Inst mitkommt. (wir nutzen die AutoUpdate Funktion)
Unterhalb liegen nur Unter-Gruppen für die einzelnen Windows-Versionen mit dem jeweiligem OS-Import und den zugewiesenen Systemen.
Software wird generell nur über ein flaches Zuweisungsgruppen-Konstrukt verteilt.
Das obige ist für kleinere bis mittlere Umgebungen denkbar.
Für größere Umgebungen sollte der Standort-Bezug ggfs. abgebildet werden. (Schon alleine wegen der evtl. Steuerung von Zeitzonen, etc.)
ich persönlich empfehle immer die OS-Installation via Konfigurationsgruppen umzusetzen.
Ganz einfach aus dem Grund, dass mit Empirum-Mitteln (zumindest out of the Box) nur ein einziges OS installiert werden kann. Somit ist dies für mich immer das eindeutige Client-Merkmal und somit ídeal für die Mono-Zuordnung in EINER Konfigurationsgruppe. So werden Mehrfachzuweisungen von Betriebssystemen vermieden.
Inwiefern hier dann allerdings innerhalb der Konfigruationsgruppen strukturiert wird (nach Abteilungen, AD/OUs, Client- oder Server-OS-Install, ...) ist immer ein Stück weit von internen Prozessen und der Bedienung abhängig.
Wir unterscheiden in unserem System z.B. nach WinPE und EPE Installationen in den Konfigurationsgruppen. Diese beinhalten nur PreOsPackages, PXE-Image, PatchManagement Pakete + MS-PatchManagement Gruppen und das Agent-Template (mit DHCP Optionen). Der UEM Agent wird nicht mehr separat zugewiesen, da dieser bereits gepusht wird bzw. bei OS-Inst mitkommt. (wir nutzen die AutoUpdate Funktion)
Unterhalb liegen nur Unter-Gruppen für die einzelnen Windows-Versionen mit dem jeweiligem OS-Import und den zugewiesenen Systemen.
Software wird generell nur über ein flaches Zuweisungsgruppen-Konstrukt verteilt.
Das obige ist für kleinere bis mittlere Umgebungen denkbar.
Für größere Umgebungen sollte der Standort-Bezug ggfs. abgebildet werden. (Schon alleine wegen der evtl. Steuerung von Zeitzonen, etc.)
Grüße MaMa82
PS: EDV steht nicht für "Elektronische Datenverarbeitung", sondern vielmehr für "ENDE DER VERNUNFT"!
PS: EDV steht nicht für "Elektronische Datenverarbeitung", sondern vielmehr für "ENDE DER VERNUNFT"!
Re: Installation mit WinPE vs. Konfigurations/Zuweisungsgruppen
Hallo Chriss,
auch bei uns wird das OS mit allem drum und dran den Konfigurationsgruppen zugewiesen.
Allerdings haben wir nicht jedes PreOS Package einzeln den Gruppen zugewiesen, sondern haben eine UND Klasse erstellt, z.B. "PreOs_Packages", dieser Klasse die gewünschten Pakete zugeordnet und dann NUR diese eine Klasse der Konfigurationsgruppe zugeordnet. Das hilft bei der Übersicht
Gruß Heiko
auch bei uns wird das OS mit allem drum und dran den Konfigurationsgruppen zugewiesen.
Allerdings haben wir nicht jedes PreOS Package einzeln den Gruppen zugewiesen, sondern haben eine UND Klasse erstellt, z.B. "PreOs_Packages", dieser Klasse die gewünschten Pakete zugeordnet und dann NUR diese eine Klasse der Konfigurationsgruppe zugeordnet. Das hilft bei der Übersicht
Gruß Heiko
Re: Installation mit WinPE vs. Konfigurations/Zuweisungsgruppen
Hallo zusammen,
vielen Dank für eure Rückmeldungen.
Ich denke, wir werden die Einbindung über UND Klassen einmal testen und den Rest wie gehabt belassen.
Gruß
vielen Dank für eure Rückmeldungen.
Ich denke, wir werden die Einbindung über UND Klassen einmal testen und den Rest wie gehabt belassen.
Gruß
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 5 guests