PM (v2) Patches für Office XP

Moderators: MVogt, moderators

User avatar
jockisch
Posts: 236
Joined: 14. Dec 2004, 11:18
Location: Hessen
Contact:

PM (v2) Patches für Office XP

Post by jockisch » 19. Dec 2005, 13:46

Hallo,

das PM (v2) funktioniert für die Windows Patches ohne Probleme.
Bei Office gibt es jedoch Probleme:

Wir installieren ein Office XP mit integrierten SP3.

Die Überprüfungsroutine beim Start des PM springt kurz auf OfficeXP an (sieht man), allerdings installiert er dann keines meiner 3 zugewiesenen Patches.
(KB873379/KB895589/KB873352)

Im PM Verzeichnis liegen diese nicht als .exe sondern als *.cab
(z.B. winwordff_4df7009909871c053bd55efd5c281446f59703f4.cab)

Ist das normal ?
Kann man in einer Log datei sehen wleche Patches er installieren wollte ?

Viele Grüße
Stephan Jockisch

User avatar
jockisch
Posts: 236
Joined: 14. Dec 2004, 11:18
Location: Hessen
Contact:

Post by jockisch » 20. Dec 2005, 16:23

Hallo,

funktioniert bei irgendjemanden das Patchmanagement für OfficeXP ?

Viele Grüße
Stephan Jockisch

jbeimel
Moderator
Moderator
Posts: 642
Joined: 15. Dec 2004, 09:16
Contact:

Post by jbeimel » 20. Dec 2005, 20:49

Wir installieren ein Office XP mit integrierten SP3.
Microsoft ist irgendwie echt drollig, denn hier ist der entscheidende Satz:
However, if an administrator wishes to use Microsoft Update (MU) or the Windows Server Update Services (WSUS), the administrative installation point must be an original baseline source without any updates or hotfixes applied. In most scenarios, you do not have to completely remove Office to change the client from an original baseline source to a fresh installation.
PS: hab ich nicht selber rausgefunden aber bei heise.de gelesen ;-)
Jens Beimel

Matrix42 AG
info@matrix42.com
https://www.matrix42.com

Disclaimer: I participate in this forum on a voluntary basis. Views expressed are not necessarily those of Matrix42 GmbH.

User avatar
jockisch
Posts: 236
Joined: 14. Dec 2004, 11:18
Location: Hessen
Contact:

Post by jockisch » 20. Dec 2005, 22:22

Hallo,

@jbeimel:
erstmal Danke für die Erklärung.

Ich glaube da wäre ich nie drauf gekommen.

Trotzdem bin ich ehrlich gesagt platt :shock:
Welcher Dödel hat sich den sowas einfallen lassen :evil:

Damit ist aber die WSUS (Office) Technik von Microsoft irgendwie "unglücklich".
Ich ändere doch nicht die komplette Installation von Office auf eine Grundinstallation, um dann wieder mühsam alle Patches einzuspielen :roll:

Naja es ist ja bald Weihnachten vieleicht ändert das Microsoft noch...

Bei Windows klappt es ja auch (war wohl ein anderer Entwickler ??)


Viele Grüße
Stephan Jockisch

Weyck
Posts: 194
Joined: 14. Dec 2004, 12:31
Location: Ahaus
Contact:

Post by Weyck » 21. Dec 2005, 07:59

Hallo Herr Jokisch,

haben Sie denn nicht im Empirum Handbuch nachgelesen?

Ich denke doch, dass so eine gravierende Einschränkung bei der Produktentwicklung, spätestens aber im Rahmen der Qualitätssicherung, aufgefallen ist und dick im Handbuch zum PFP vermerkt ist.

Oder sollte ich mich da täuschen?

jbeimel
Moderator
Moderator
Posts: 642
Joined: 15. Dec 2004, 09:16
Contact:

Post by jbeimel » 21. Dec 2005, 11:05

Bei Windows klappt es ja auch (war wohl ein anderer Entwickler ??)
Der Unterschied liegt in der Installationstechnologie begründet. Office wurde mittels MSI und bei Ihnen auch wahrscheinlich über Administrativen Installationspunkt installiert. Wenn Sie da auf dem Client mal das Online Officeupdate anwählen wird auch angezeigt, dass ein Patch etc. nicht eingespielt werden kann sondern über ein Reinstall vom Administrativen Installationspunkt erfolgen muss. In dem KB-Artikel steht auch drin wie man OHNE komplette Neuinstallation das Office zurücksetzen kann.
Jens Beimel

Matrix42 AG
info@matrix42.com
https://www.matrix42.com

Disclaimer: I participate in this forum on a voluntary basis. Views expressed are not necessarily those of Matrix42 GmbH.

User avatar
jockisch
Posts: 236
Joined: 14. Dec 2004, 11:18
Location: Hessen
Contact:

Post by jockisch » 21. Dec 2005, 14:28

Hallo,

ich habe mir die Quelle von Microsoft nochmal genau durchgelesen und versucht eine "recaching Installation" durchzuführen.
Der Erfolg war suboptimal - Fehlermeldung wegen falscher Deinstalltion.

Aber das gesamt Procedere ist so auch nicht sehr angenehm.

Wenn ich jetzt bei allen Installationen die Installation zurücksetzten muss ...
Vor allen weil wir das SP3 ja unbedingt integrieren mussten um einen Standardoffice später noch ein Access oder Frontpage zugeben zu können.

Ich gaube da lebe ich besser mit den fehlenden Officepatchen (wie die letzten Jahre auch) - Das SP3 ist ja enthalten.

Anmerkung:
über officeupdate.com erkennt er alle fehlende Patche und installiert diese auch
:roll:


Viele Grüße
Stephan Jockisch

jbeimel
Moderator
Moderator
Posts: 642
Joined: 15. Dec 2004, 09:16
Contact:

Post by jbeimel » 21. Dec 2005, 15:16

über officeupdate.com erkennt er alle fehlende Patche und installiert diese auch
hm, das widerspricht ja irgendwie dann diesem KB-Artikel:
http://support.microsoft.com/kb/903773/en-us
Jens Beimel

Matrix42 AG
info@matrix42.com
https://www.matrix42.com

Disclaimer: I participate in this forum on a voluntary basis. Views expressed are not necessarily those of Matrix42 GmbH.

Balack
Posts: 64
Joined: 28. Apr 2005, 13:18
Location: Hamburg
Contact:

Post by Balack » 06. Jan 2006, 11:41

Das ist auch meine Erfahrung! Mit PMv2 klappt es nicht, die Office-Update-Seite erkennt sehr wohl die wirklich fehlenden Patche.
Mein Kollege hat dafür ein eigenes Programm geschrieben, dass die Erkennung und Installation korrekt durchführt. Eigentlich wollten wir das mit PMv2 ablösen...

User avatar
jockisch
Posts: 236
Joined: 14. Dec 2004, 11:18
Location: Hessen
Contact:

Post by jockisch » 06. Jan 2006, 13:10

Hallo,

na da bin ich ja froh, dass das Problem nicht nur bei mir auftritt :oops:

Ich denke da müsste sich matrix42 noch mal mit beschäftigen !!

Viele Grüße
Stephan Jockisch

jbeimel
Moderator
Moderator
Posts: 642
Joined: 15. Dec 2004, 09:16
Contact:

Post by jbeimel » 06. Jan 2006, 13:24

Ich gebe zu, dass es äußerst ärgerlich ist.
Die Daten und Patches, die vom PMv2 verarbeitet werden, sind diejenigen vom WSUS (der SUS-Nachfolger). Und ich hab hier einen laufen und der patcht mir das Office auch nicht, obwohl Officeupdate sagt, es sind Patche verfügbar. Und nun...? :twisted:
Jens Beimel

Matrix42 AG
info@matrix42.com
https://www.matrix42.com

Disclaimer: I participate in this forum on a voluntary basis. Views expressed are not necessarily those of Matrix42 GmbH.

User avatar
jockisch
Posts: 236
Joined: 14. Dec 2004, 11:18
Location: Hessen
Contact:

Post by jockisch » 06. Jan 2006, 14:15

Hallo Herr Beimel,

das matrix dafür nichts kann wenn Microsoft wieder irgendwas spezielles gebastelt hat ist mir klar.

Ich denke aber das matrix bei der Fehlersuche bessere Karten hat als ich.

Schliesslich will man ja mit dieser Funktion auch Kunden gewinnen :lol:

Viele Grüße
Stephan Jockisch

User avatar
jockisch
Posts: 236
Joined: 14. Dec 2004, 11:18
Location: Hessen
Contact:

Post by jockisch » 15. Mar 2006, 12:42

Hallo,

zur Zeit kursieren ja mal wieder wichtige Office Updates.


ich wollte nur mal nachhören, ob sich da noch was ergeben hat ... :?:

Bzw. ist das jetzt ein allgemeines Problem, wer kann wie noch was ändern :?:

Oder ist das ein Fall für den Support :?:

Viele Grüße
Stephan Jockisch

pkleiber

Post by pkleiber » 28. Mar 2006, 12:03

Hallo,
wir sind im Moment dabei, das Problem mit Office XP zu beheben.
Es gibt einen Pre_Hotfix, der einige Probleme mit dem PMv2 behebt.
Mit diesem kann zumindest das SP3 für Office XP installiert werden.

User avatar
jockisch
Posts: 236
Joined: 14. Dec 2004, 11:18
Location: Hessen
Contact:

Post by jockisch » 29. Mar 2006, 13:46

Hallo,

das hört sich gut an.
Die Integration vom SP3 haben wir jedoch bereits direkt in die Installationsmedien vorgenommen.

Interessant wird es, wenn die Patches nach dem SP3 funktionieren.
:oops:

Können Sie da bei Erfolg kurz Bescheid geben ??

Mit freundlichen Grüßen
Stephan Jockisch

Locked

Return to “Software Management”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 5 guests