Setup.exe v11.1.1.55 vs v10.0.0.39

Unterstützung und Diskussion zur Installation von Empirum (Agentenverteilung, Depotserver ...)

Moderator: MVogt

Post Reply
User avatar
tlangner
Posts: 126
Joined: 10. Jan 2005, 19:59
Location: Lich, Hessen
Contact:

Setup.exe v11.1.1.55 vs v10.0.0.39

Post by tlangner » 27. May 2009, 16:34

Hallo,

ich habe folgendes Problem:
Ein Paket schreibt einen Regkey unter
HKLM, System\\Enum\\xx

Mit der Setup.exe Version 10.0.0.x funktioniert das Paket und mit der Setup.exe Version 11.1.1.x bekomme ich den Fehler 5, Zugriff verweigert?

Gibt es eine Option die ich übersehen habe?

Gruß
Thomas Langner

User avatar
mniemann
Administrator
Administrator
Posts: 574
Joined: 25. Nov 2005, 17:03
Location: Mainz
Contact:

Post by mniemann » 27. May 2009, 23:22

Ich glaube nicht, dass beide Versionen hier unterschiedlich agieren - höchstens was die "Ausgabe" angeht. Hast du das Ergebnis geprüft?
Evtl. wird der RegKey mit der alten Version auch nicht geschrieben, nur die Fehlermeldung bleibt aus.
Bitte beachte, dass auf HKLM,SystemCurrentControlSetEnum nur LOCALSYSTEM Schreibrechte hat. Der Rest darf nur lesend auf den Schküssel zugreifen.
Visit my Blog: "DiEW - Das inoffizielle Empirum Weblog" (http://www.diew.eu)

Martin Niemann
Manager Support (Service Management)

Disclaimer: I participate in this forum on a voluntary basis. Views expressed are not necessarily those of matrix42 AG or of the support team.

novecento
Posts: 26
Joined: 07. Feb 2006, 12:29
Contact:

Post by novecento » 08. Jun 2009, 20:29

Ich habe sowas ähnliches bei einem Paket bisher gehabt. Allerdings denke, dass es nur passiert, wenn sowohl ein HKCU, als auch ein HKLM Eintrag vorliegen. Da versucht er den HKLM im Userkontext zu setzen und hat natürlich keine Berechtigungen.
Ich habe das Problem umgangen, indem ich für HKLM und HKCU keys zwei Sektionen erstellt habe und jeden entsprechend mit CLIENT oder MACHINE parameter aufrufe.

User avatar
mniemann
Administrator
Administrator
Posts: 574
Joined: 25. Nov 2005, 17:03
Location: Mainz
Contact:

Post by mniemann » 08. Jun 2009, 23:00

Halllo novecento,

diesen Verhalten sollte es in #Reg:Product nicht geben, da es sich dann um einen Bug handeln würde. Da in sehr vielen Paketen im #Reg:Product Schlüssel in die unterschiedlichen Bereiche geschrieben werden, kann ich diesen jedoch schon fast ausschliessen.
Wahrscheinlich ist damals etwas anderes "Schuld" gewesen. Eine Unterteilung in #Reg:Product, MACHINE und #Reg:User,CLIENT ist jedenfalls nicht notwendig.
Visit my Blog: "DiEW - Das inoffizielle Empirum Weblog" (http://www.diew.eu)

Martin Niemann
Manager Support (Service Management)

Disclaimer: I participate in this forum on a voluntary basis. Views expressed are not necessarily those of matrix42 AG or of the support team.

Post Reply

Return to “Installation und Verteilung”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 11 guests